어플리케이션을 연동하여 자동화 한다고 할 때 가장 대표적인 툴은 재피어를 떠올리시는 분들이 많습니다. 그렇지만 글로벌하게는 재피어 만큼이나 make(구 integromat)도 대중적으로 많이 쓰이고 있습니다. make의 활용에 대해서는 추후에 좀 더 상세히 다루면서 이번에는 대표적인 두가지 툴의 차이점에 대해 이야기해보려 합니다.
가장 다른 점은 아래와 같이 요약이 됩니다.
재피어가 더 쉽고, 더 많은 연동 앱을 제공한다, make는 난이도가 있지만 더 유연한 기능과 저렴한 가격을 제공한다.
즉, 자동화에 익숙하지 않다면 초기에는 zapier가 입문하기 더 용이할 것입니다. 대부분의 자동화 기능들을 쓰기에 재피어로도 충분하지만, make는 시각적인 마인드맵 시나리오를 통해 더 유연한 자동화 설정도 가능합니다.
워크플로우 방식
재피어와 make 어느 한쪽을 사용한 분이라면 두가지 툴의 명확한 차이점을 바로 알 수 있습니다.
위의 이미지는 재피어의 zap 설정의 일부이고, 아래 이미지는 make의 시나리오의 형태입니다.
이점이 큰 차이점을 만들어 냅니다.
재피어 방식은 선형으로 되어 있어 직관적으로 이해하기 쉽고 초보자도 쉽게 만들어 갈 수 있습니다.
하지만 make 자동화에 어느 정도 익숙하고, 코딩을 하는 개발자처럼 논리적인 접근과 이해도가 있는 사람에게
더 다양한 환경을 제공합니다. 특히 전체 구조를 시각화하여 볼 수 있기 때문에 구조 파악이 쉽고, 발생하는 오류를 확인하고 찾기도 쉽습니다. 또한 zap에 비해 워크플로를 쉽게 재정렬, 복제, 공유, 복사하기도 용이한 편입니다.
여러면에서 make의 좋은 점을 나열한 것처럼 보이지만 생각보다 make의 초기 난이도는 있는 편입니다.
2. 연동 가능한 툴 (5000 vs 1500)
자동화를 위해 연동 가능한 툴만 본다면 재피어의 압승입니다.
무려 5000개 이상이며 하나하나 나열해서는 6,293개라고 하네요.
다만 make는 앱당 API 앤드포인트가 2배가 더 많다고 합니다. 쉽게 말해서 make를 사용하면 앱 내에서 더 많은 작업을 자동화할 수 있다는 것이고, 재피어에서는 할 수 없는 자동화 기능이 make에서는 가능한 것도 있다는 것이지요.
결론적으로 내가 사용할 앱이 가능한지 1차로 검색하고, 그 앱의 자동화 기능도 가능한지 2차로 검색한 후에
make와 재피어 중에 어떤 것을 사용할 것인지 선택하면 됩니다.
3. 가격
가격적인 측면에서는 단순하게 비교했을 때 make가 더 저렴합니다.
무료만 비교해봤을 때
재피어 = 매월 100개의 작업, 5개의 zap, 15분의 업데이트 타임
make = 매월 1000개의 작업, 2개의 시나리오, 15분의 업데이트 타입, 100MB 데이터 전송
가장 기본 유료화 단계에서는
재피어(19.99달러) = 매월 750개의 작업, 20개의 zap, 15분 최소 간격
make(9달러) = 매월 10,000개의 작업, 제한없는 시나리오, 5분 최소 간격, 1GB 데이터 전송
리뷰인사이트는 SaaS 플랫폼 ‘테크뷰’를 통해 B2B 소프트웨어 선택을 더 쉽게 만듭니다. “테크뷰를 만나면 선택이 쉬워진다”는 믿음으로, 신뢰할 수 있는 콘텐츠와 리뷰를 전달합니다. SaaS 산업과 함께 성장하고 싶은 여러분을 환영하며, 유익한 정보로 꾸준히 찾아뵙겠습니다. 지금 구독하고 최신 SaaS 인사이트를 가장 먼저 받아보세요!
댓글 남기기