“ChatGPT가 곧 AI”였던 시대가 흔들리고 있습니다.
클로드(Claude)의 유료 구독자가 전년 대비 200% 이상 성장하고, 엔터프라이즈 LLM 점유율에서는 OpenAI(25%)를 제치고 32%로 1위에 올랐습니다. 특히 코딩 영역에서 Claude Code가 개발자들 사이에서 빠르게 입지를 굳히면서, OpenAI는 반격 카드를 꺼냈습니다.
바로 Codex 입니다. 단순한 코드 자동완성을 넘어, GitHub와 연동해 PR을 직접 올리고 버그를 고치며 테스트까지 병렬로 돌리는 클라우드 기반 소프트웨어 에이전트입니다. ChatGPT 안에서 코딩 에이전트를 쓸 수 있게 만들면서, OpenAI는 [하나의 앱에서 다 된다]는 플랫폼 전략을 더욱 강화하고 있습니다.
이번 글은 ChatGPT Codex 업데이트 사항을 정리하고, 클로드 코드와 다른 점들을 비교해볼 예정입니다.
1. ChatGPT Codex란 무엇인가?
Codex는 OpenAI가 2025년 5월 공개한 클라우드 기반 소프트웨어 엔지니어링 에이전트입니다. 기존의 “코드를 제안해 주는 AI”와는 결이 다릅니다. 개발자가 작업을 지시하면 Codex가 클라우드 샌드박스 환경에서 레포지토리를 직접 불러와 코드를 작성하고, 테스트를 통과할 때까지 반복 실행하며, 결과물을 PR로 올립니다. 개발자는 생성된 코드를 검토하고 병합하기만 하면 됩니다.
쉽게 말해, 백그라운드에서 일하는 주니어 개발자를 하나 더 두는 것과 비슷합니다. 핵심 작업에 집중하는 동안 반복적이고 범위가 명확한 작업을 Codex에 위임할 수 있습니다.
(1) Codex 구성 3가지
| 구분 | Codex (웹/사이드바) | Codex CLI |
|---|---|---|
| 실행 환경 | 클라우드 샌드박스 | 로컬 터미널 |
| GitHub 연동 | 필수 | 선택 |
| 병렬 처리 | 지원 | 미지원 |
| PR 자동 생성 | 지원 | 미지원 |
| 모바일 지원 | iOS·안드로이드 | 미지원 |
| 이용 조건 | Plus 이상 | 전 플랜 |
IDE 연동도 지원됩니다. VS Code, Cursor 등 주요 개발 환경에서 Codex와 함께 작업하면서 변경 사항을 미리 확인하고 필요한 부분만 수정 가능
(2) Codex 작업 방식
개발자 작업 지시 → 클라우드 샌드박스(레포 로드) → 코드 작성 + 테스트 반복 → PR 생성(검토 후 병합)
각 작업은 서로 독립된 샌드박스에서 실행되기 때문에, 여러 작업을 동시에 돌려도 서로 간섭하지 않습니다. 작업 내역은 모두 추적·검토가 가능하도록 설계되어 있어, 개발자가 원하는 시점에 끼어들어 방향을 조정할 수 있습니다.
2. Codex 핵심 기능 5가지
ChatGPT Codex 주요 기능은 홈페이지를 통해 상세하게 확인해볼 수 있는데요. 이번 글은 홈페이지에 업데이트 사항을 발췌하여 정리한 내용입니다.
Codex와 ChatGPT로 코드 짜는 것이 다른 점은 명확합니다. 핵심 차이는 대화가 아니라 실행이라는 점입니다. Codex는 답변을 생성하는 게 아니라, 실제 레포지토리 안에서 직접 작업합니다.
(1) 실제 사용 후기
저희 테크뷰 홈페이지의 프론트엔드 수정 사항을 Codex에 요청해봤습니다. 실제로 아래와 같은 작업이 약 5분에 걸쳐 완료되었습니다.
- Codex는 원본 코드에 접근할 수 있도록 권한을 요청했고, 승인 시 직접 수정 작업도 진행합니다.
- 원본 코드 접근을 원하지 않으면, 별도 폴더를 생성해서 작업하고 파일을 편집해서 안내해줍니다.
- 실제로 수정된 버전을 로컬 서버에 실행해서 변경 사항을 검증해볼 수도 있습니다.
이번 테스트에서는 index.html, styles.css, app.js 3개 파일이 수정되었고(총 +1,023줄), node --check app.js 테스트 통과 및 로컬 서버 실행까지 자동으로 완료되었습니다. 프롬프트 한 번으로 분석부터 검증까지 이어진 셈입니다.
그렇다면 Codex가 실제로 어떤 기능을 갖추고 있는지 하나씩 살펴보겠습니다.
(2) 주요 기능 5가지
① 병렬 멀티태스킹
여러 작업을 동시에 처리합니다. 리팩토링을 돌리는 동안 다른 브랜치에서 버그 수정을 병행할 수 있습니다. 각 작업은 독립된 샌드박스에서 실행되므로 서로 간섭하지 않습니다. 개발자 입장에서는 컨텍스트 스위칭 없이 여러 작업의 결과물을 기다렸다가 한꺼번에 검토할 수 있습니다.
② 클라우드 샌드박스 실행
작업마다 레포지토리가 미리 로드된 격리 환경이 생성됩니다. Codex는 그 안에서 코드를 작성하고, 테스트를 실행하고, 결과를 확인하며 통과할 때까지 반복합니다. 로컬 환경을 건드리지 않기 때문에 안전하고, 작업 내역은 언제든 추적·검토할 수 있습니다.
③ GitHub 연동 및 PR 자동 생성
작업이 완료되면 Codex가 풀리퀘스트(PR)를 직접 생성합니다. 개발자는 생성된 PR을 검토하고 병합 여부를 결정하면 됩니다. 레포지토리 내 AGENTS.md 파일을 작성해두면 Codex가 팀의 코드 컨벤션, 브랜치 전략, 커밋 메시지 규칙 등을 사전에 파악하고 그에 맞게 작업합니다.
④ IDE 및 모바일 연동
VS Code, Cursor 등 주요 IDE에서 Codex와 함께 작업할 수 있습니다. 변경 사항을 diff로 미리 확인하고 필요한 부분만 수정하는 방식이라 기존 개발 흐름을 크게 바꾸지 않아도 됩니다. 2026년 5월부터는 iOS·안드로이드 앱에서도 Codex 작업 상태를 실시간으로 확인하고 승인·방향 변경·신규 지시를 이어갈 수 있습니다.
⑤ 인터넷 액세스 및 확장 설정
기본 설정에서 Codex는 인터넷에 접근하지 않지만, 설정에서 인터넷 액세스를 허용하면 외부 문서나 패키지 정보를 참고하면서 작업할 수 있습니다. 작업 범위와 보안 요건에 따라 유연하게 조정할 수 있는 부분입니다.
3. Codex & Claude Code 비교
코딩 에이전트 시장에서는 ChatGPT Codex 및 Claude Code 비교가 한창입니다. 대부분은 두 툴은 경쟁 관계이면서도 지향하는 방향이 다르다고 말합니다. 어느 쪽이 절대적으로 낫다기보다, 어떤 환경에서 일하느냐에 따라 답이 갈립니다.
(1) 본질적 차이
OpenAI는 Codex를 ChatGPT 안으로 통합했습니다.
검색, 문서 작성, 업무 자동화, 이미지 생성에 이어 코딩 에이전트까지 하나의 앱에서 쓸 수 있게 만드는 범용 플랫폼 전략입니다. 9억 명에 달하는 기존 ChatGPT 사용자 기반을 그대로 코딩 에이전트 시장으로 끌어들이는 그림입니다.
반면 Anthropic은 Claude Code를 ChatGPT처럼 일반 사용자에게 열어두는 대신, 개발자 툴체인 깊숙이 파고드는 전략을 택했습니다. 터미널 네이티브 에이전트로 로컬 파일 시스템에 직접 접근하고, git을 관리하며, 테스트를 실행합니다. 개발자가 이미 쓰고 있는 환경에 자연스럽게 녹아드는 방식입니다.
(2) 기능 비교
| 항목 | Codex | Claude Code |
|---|---|---|
| 실행 환경 | 클라우드 샌드박스 | 로컬 터미널 |
| GitHub 연동 | PR 자동 생성 | git 직접 관리 |
| 병렬 작업 | 지원 | 미지원 |
| 컨텍스트 윈도우 | 256K | 100만 토큰 |
| IDE 연동 | VS Code, Cursor 등 | VS Code 확장 지원 |
| 모바일 지원 | iOS·Android 앱 | 모바일 원격 세션 |
| 인터넷 액세스 | 설정으로 허용 가능 | 미지원 |
| 이용 조건 | ChatGPT Plus 이상 | Claude Pro 포함 |
| 코딩 벤치마크(SWE-bench) | 80.0% (GPT-5.2 기준) | 80.8% (Opus 4.6 기준 |
좀 더 사용자 관점에서 간단히 정리하면 다음과 같습니다.
Codex가 유리한 경우
- ChatGPT를 이미 업무에 쓰고 있어서 하나의 앱에서 해결하고 싶을 때
- GitHub 기반으로 팀이 협업하고 있고, PR 자동화가 필요할 때
- 비개발자(기획자, PM)가 간단한 코드 변경에 직접 기여해야 할 때
- 모바일에서도 작업 상태를 확인하고 지시해야 할 때
Claude Code가 유리한 경우
- 터미널 중심으로 일하는 개발자로, 로컬 환경을 직접 컨트롤하고 싶을 때
- 대규모 레거시 코드베이스를 다뤄야 해서 넓은 컨텍스트 윈도우가 필요할 때
- 복잡한 아키텍처 결정이나 멀티 파일에 걸친 정밀한 수정이 필요할 때
- 코드가 외부 클라우드 서버에 올라가는 것에 보안상 부담이 있을 때
4. Codex 요금제
Codex는 별도 구독 상품이 아닙니다. ChatGPT 유료 플랜에 포함되어 있어, 이미 ChatGPT를 쓰고 있다면 추가 비용 없이 바로 사용할 수 있습니다. 다만 2026년 4월부터 기존 메시지당 과금 방식에서 API 토큰 사용량 기반 요금제로 전환되었기 때문에 구조를 이해하고 쓰는 것이 중요합니다.
(1) 플랜별 요금 및 한도
위에 이미지처럼 ChatGPT에서는 한국 유저들을 위해 달러가 아닌 원화 요금제를 제공하는데요.
무료로도 이용 가능하지만 매우 제한적인 토큰만 사용 가능할 것으로 예상됩니다. 또한 기본 요금제인 Go 요금제에서는 GPT-5.5 Instant 이용 한도가 확대되면, 플러스 요금제부터 띵킹 모델 등 향상된 모델로도 도입 가능합니다.
(2) ChatGPT Codex 전용 모델
또한 Codex 중심의 요금제도 별도로 제공합니다.
비즈니스 Codex 경우는 사용량 기반으로 제공됩니다. 보통 AI 사용하다보면 갑자기 대화 중에 사용량이 부족하다고 대화가 중단되는 경우도 발생합니다. 급한 업무 중에는 짧은 단절도 큰 이슈가 될 수 있기 때문에 기업용 요금제로 많이 이용됩니다.
또한 ChatGPT & Codex 요금제도 병합하여 제공되며, 60개 이상의 다양한 도구들이 연결되고 다양한 비즈니스 기능들을 사용할 수 있습니다.
5. Codex의 미래
OpenAI가 Codex에 거는 것
Codex는 단순한 기능 추가가 아닙니다. OpenAI가 ChatGPT를 단순한 LLM 대화 모델에서 일을 하는 플랫폼으로 전환하는 핵심 축입니다. 검색, 문서 작성, 이미지 생성에 이어 코딩 에이전트까지 하나의 앱 안에 통합하면서, 9억 명의 기존 사용자를 개발자 도구 시장으로 자연스럽게 끌어들이는 전략입니다.
특히 주목할 점은 모델 방향성의 변화입니다. GPT-5.4부터는 별도의 Codex 전용 모델 없이 범용 GPT 모델 자체에 코딩 특화 로직이 통합되었습니다. 코딩을 잘하는 별도 모델이 아니라, 범용 모델이 코딩까지 잘하는 방향으로 진화하고 있다는 뜻입니다.
Claude Code와의 경쟁
Claude Code와 Codex의 경쟁은 결과적으로 개발자에게 유리하게 작용하고 있습니다. OpenAI가 Pro 요금제를 5x/20x로 세분화한 것도, Claude Max(5x/20x)와의 정면 대응입니다. 두 회사가 서로를 의식하며 가격을 낮추고 한도를 높이는 흐름이 이어지고 있습니다.
경쟁의 축은 이미 “어느 모델이 코드를 더 잘 짜느냐”에서 벗어났습니다. 벤치마크 점수는 이미 대등합니다. 앞으로의 승부는 어떤 플랫폼이 개발자의 워크플로에 더 깊이 자리 잡느냐입니다. 멀티디바이스 지원, 장기 실행형 에이전트 안정성, IDE 및 협업 툴과의 연동 깊이가 새로운 경쟁 기준이 되고 있습니다.
오늘 소개한 ChatGPT Codex 외에도 최근 테크뷰에서는 구글 프로젝트 지니, 몰트봇, Genspark AI 등 다양한 솔루션을 소개해드리고 있는데요.
아래 테크뷰 홈페이지를 통해 많은 관심 부탁드리겠습니다.
함께 읽기 좋은 글
클로드 코워크 사용 방법 및 주요 기능 정리: 플러그인 11종 공개
몰트봇 Moltbot 사용 방법 및 비용, 중요 이슈 점검 (ft. 클로드봇)
Genspark AI 어디까지 가능할까? (ft. 사용 후기 및 신규 기능 AI 시트)
GPT 5.1 업데이트 및 Siri – Gemini 통합 임박 : 최신 AI 키워드 보기
Claude Skills – AI 업무 혁신의 시작
AI 에이전트 대전환 – AWS 베드록 에이전트코어, Salesforce, OpenAI
나노바나나 (Nano Banana) 구글의 새로운 AI 이미지 생성 모델
댓글 남기기